金融借款合同纠纷 （2019）闽0305民初5938号
裁判要旨
农商银行秀屿支行与魏云祥签订的《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》，《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》系本案福万通普惠金融卡合同组成部分，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。 现因魏云祥没有按约按期归还借款利息次数超过三次，农商银行秀屿支行可依合约约定无需通知魏云祥即可停止卡片的使用，同时可自行或授权或特约商户收回其福万通普惠金融卡。 现农商银行秀屿支行主张魏云祥应立即归还透支本金44882.14元以及自2019年5月20日起至还清之日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。 刘重称作为连带责任保证人，有农商银行秀屿支行提供的申请表等证据为证，现农商银行秀屿支行要求刘重称对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，本院予以支持。 本案借款发生在魏云祥、林明霞婚姻关系存续期间，且林明霞在《莆田农商银行福万通普惠金融卡申请表》、共同债务承诺书中“配偶/家属”、“共同债务人”一栏签名并摁手印确认，依法应当认定为夫妻共同举债。 现农商银行秀屿支行要求林明霞承担共同还款责任，刘重称承担连带保证责任，符合法律规定，应予以支持。 但
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与魏云祥、林明霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5938号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。 一般代理。 委托诉讼代理人：朱奕汉，男，系该银行客户经理。 一般代理。 被告：魏云祥，男，1994年9月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林明……