机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民终6801号

公民的身体健康权受法律保护。被告常增雷驾驶机动车发现行人横过道路时未及时采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；原告在施划人行横道的路段横过机动车道时，不在人行横道内通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因此原告与被告常增雷负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，按照被告常增雷及原告在事故中的过错大小，考虑到原告系个人，被告常增雷驾驶的系机动车，确定被告常增雷承担本次事故60%的赔偿责任。关于被告常增雷辩称，原告损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，在此次事故中其无责任，原告应当承担全部的事故责任，超出保险限额部分的损失其不同意承担赔偿责任一节，因大连市公安局交通警察支队旅顺大队对本次交通事故已经作出事故认定，认定原告与被告常增雷负同等责任，被告常增雷亦未能提供证据证明其无过错，不应承担事故责任，故本院对被告常增雷的该项辩称不予采纳。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：医疗费107635.28元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、后续治疗费20000元、护理费9000元（100元/

公民的身体健康权受法律保护。被告常增雷驾驶机动车发现行人横过道路时未及时采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；原告在施划人行横道的路段横过机动车道时，不在人行横道内通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，因此原告与被告常增雷负此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，按照被告常增雷及原告在事故中的过错大小，考虑到原告系个人，被告常增雷驾驶的系机动车，确定被告常增雷承担本次事故60%的赔偿责任。关于被告常增雷辩称，原告损失应该由被告保险公司承担赔偿责任，在此次事故中其无责任，原告应当承担全部的事故责任，超出保险限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6801号上诉人（原审原告）：袁庆德，住大连市沙河口区。委托代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地大连市西岗区中山路141-2号。负责人：王四海，该公司经理。委托代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。委托代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。原审……