债权转让合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第01451号

本案中，顾诗烈的陈述表明：其第1项诉讼请求是基于合川工投公司欠重庆十建公司工程款，重庆十建公司将该债权转让给顾诗烈，前述工程款包括两部分：一是合川工业园区2010年BT融资项目合同及补充协议涉及的项目回购款（包括但不限于工程款），二是合川工业园区高阳二期安置房项目款项。根据本案中《重庆市合川工业园区2010年BT融资建设项目合同》、《重庆市合川区工业园区高阳二期安置房项目补充合同》和《重庆市合川工业园区2010年BT融资建设项目补充协议》约定，由合川工投公司发包的重庆市合川区工业园区高阳二期还房工程施工图范围内的5、7、8、9、10、11号楼（土建、安装、装饰、环境及其他附属工程，以实际图纸范围为准不包括绿化）及高阳拆迁还房附属1、3号道路等工程由重庆十建公司承建。根据本案已查明法律事实，2014年8月5日前，合川工投公司已就前述工程向重庆十建公司支付过回购款；另，前述工程中高阳二期还房房屋及环境工程已于2012年10月19日全部竣工，2014年5月23日进行验收，2014年9月1日进行竣工验收备案登记，高阳二期还房房屋及环境工程由不具有建设工程施工资质的石远禄实际施工。为此，即使重庆

本案中，顾诗烈的陈述表明：其第1项诉讼请求是基于合川工投公司欠重庆十建公司工程款，重庆十建公司将该债权转让给顾诗烈，前述工程款包括两部分：一是合川工业园区2010年BT融资项目合同及补充协议涉及的项目回购款（包括但不限于工程款），二是合川工业园区高阳二期安置房项目款项。根据本案中《重庆市合川工业园区2010年BT融资建设项目合同》、《重庆市合川区工业园区高阳二期安置房项目补充合同》和《重庆市合川工业园区2010年BT融资建设项目补充协议》约定，由合川工投公司发包的重庆市合川区工业园区高阳二期还房工程施工图范围内的5、7、8、9、10、11号楼（土建、安装、装饰、环境及其他附属工程，以实际图纸范

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01451号原告：顾诗烈。委托代理人：白建，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市合川工业投资（集团）有限公司。法定代表人：刘本万，董事长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人：苏仁华，重庆市合川工业投资（集团）有限公司员工。第三人：重庆第十建设有限公司。法定代表人：蒋志国，董事长。委托代理人：阳建平，重庆第十建设有……