服务合同纠纷 (2019)豫07民终1896号

案号
(2019)豫07民终1896号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-05-21

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,新乡元海对预订金、福利补贴款无异议,故对戴本初、梁瑞华要求新乡元海返还预订金200000元、支付福利补贴款20000元的诉讼请求,该院予以支持。戴本初、梁瑞华与新乡元海约定将所交预订金的30%作为违约金,新乡元海辩称违约金过高,结合戴本初、梁瑞华实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素考虑,违约金以所交预订金的25%为宜,即50000元。戴本初、梁瑞华主张以200000元预订金为本金自2017年12月28日起按照年利率10%计算利息,由于双方合同中并未约定该利息,故戴本初、梁瑞华的该项请求于法无据,该院不予支持。北京元海、王金成出具证明、承诺,为连带保证人,应对上述债务承担连带责任。对于戴本初、梁瑞华的其他诉讼请求,证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、新乡元海于该判决生效后十日内支付戴本初、梁瑞华预订金2

摘要

依法成立的合同,自成立时生效;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,新乡元海对预订金、福利补贴款无异议,故对戴本初、梁瑞华要求新乡元海返还预订金200000元、支付福利补贴款20000元的诉讼请求,该院予以支持。戴本初、梁瑞华与新乡元海约定将所交预订金的30%作为违约金,新乡元海辩称违约金过高,结合戴本初、梁瑞华实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素考虑,违约金以所交预订金的25%为宜,即50000元。戴本初、梁瑞华主张以200000元预订金为本金自2017年12月28日起按照年利率10%计算利息,由于双方合同中并未约定该利息,故戴本初、梁瑞华的该项请求于法无据,

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终1896号上诉人(原审被告):新乡元海颐康颐和源养老公寓,住所地河南省。法定代表人:侯治华,经理。委托诉讼代理人:申家杰,河南富豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴本初,男,1942年1月7日出生,汉族,住郑州市。被上诉人(原审原告):梁瑞华,女,1942年12月24日出生,汉族,住郑州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:王方……