机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏12民终3063号

综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：叶春女主张的误工费如何认定。现阐述如下：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院鉴于受害人叶春女为农村居民，结合其年龄，按农村常住居民人均可支配收入20845元/年的标准和误工期限150天计算其误工费为8566.44元，并无不当。人民财保泰兴公司上诉以叶春女年龄过大为由不认可误工费，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人人民财保泰兴公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担（该公司已预交846元，除应负担部分外剩余796元由本院退还）。本判决为终审判决。审判长　　刘艳生审判员　　潘贻杰审判员　　鲁兵兵二〇二一年三月一日书记员　　季　萍 来源：百度“马 克 数据网”

综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：叶春女主张的误工费如何认定。现阐述如下：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院鉴于受害人叶春女为农村居民，结合其年龄，按农村常住居民人均可支配收入20845元/年的标准和误工期限150天计算其误工费为8566.44元，并无不当。人民财保泰兴公司上诉以叶春女年龄过大为由不认可误工费，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人人民财保泰兴公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终3063号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：叶春女，女，1949年1月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾志明……