机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终522号

邵阳市人民司法鉴定所对胡建国的伤情作出鉴定意见，评定为十级伤残，平安保险广州开发区公司在一审审理期间没有向法院提出重新鉴定申请，也没有举证证明上述鉴定意见存在鉴定人没有资质、程序严重违法、依据明显不足等问题，也没有向法院提交足以反驳该鉴定意见的证据，原审法院采信该鉴定意见，认定胡建国构成十级伤残，并判令平安保险广州开发区公司在交强险限额范围内赔偿胡建国残疾赔偿金21986元正确。综上所述，平安财险广州开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判本案二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘子腾审　判　员　　彭国强审　判　员　　贺显平二〇一七年六月十六日代理书记员　　王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

邵阳市人民司法鉴定所对胡建国的伤情作出鉴定意见，评定为十级伤残，平安保险广州开发区公司在一审审理期间没有向法院提出重新鉴定申请，也没有举证证明上述鉴定意见存在鉴定人没有资质、程序严重违法、依据明显不足等问题，也没有向法院提交足以反驳该鉴定意见的证据，原审法院采信该鉴定意见，认定胡建国构成十级伤残，并判令平安保险广州开发区公司在交强险限额范围内赔偿胡建国残疾赔偿金21986元正确。综上所述，平安财险广州开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判本案二审案件受理

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终522号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。负责人：李旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建国。原审被告：邹志春，男。原审被告：胡跃华（胡建国之子）。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险广州开发区公……