排除妨害纠纷 （2017）桂03民终1272号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，因原告对“庙芽岭”林地“东以黄洋小路东面东干渠西面为界、南以小路为界、西以庙芽至路标路口为界、北以路标大路至渠道为界，面积29.28亩”享有所有权，而被告却将柑子树种植在该林地范围内，妨害了原告对林地所有权的行使，故被告依法应当承担排除妨害的责任，将种植在该林地范围内的农作物全部移除，并将侵占的土地归还原告。根据《广西壮族自治区水利工程管理条例》第二十六条的规定，水利工程的管理范围和保护范围，由县级以上人民政府按照下列规定划定：渠道经过耕作区的，渠堤外坡脚以外各三米至五米为保护范围。本案中，由于被告种植的柑子树及罗汉果不与东干渠相邻，其农作物不种植在干渠的渠堤外坡脚以外三米至五米的范围内，而种植在原告“庙芽岭”林地的范围内，故对被告提出其农作物种植在水利工程保护范围内的主张，不予支持。由于永福县人民政府的永政处字〔2008〕12号《行政处理决定书》、一审法院（2009）永行初字第1号《行政判决书》及桂林市中级人民法院（2009）桂市行终字第74号《行政判决书》均属有效的法律文书，被告无证据证实曾向广西高级人民法院申诉，且该法律文书至今未被撤销

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，因原告对“庙芽岭”林地“东以黄洋小路东面东干渠西面为界、南以小路为界、西以庙芽至路标路口为界、北以路标大路至渠道为界，面积29.28亩”享有所有权，而被告却将柑子树种植在该林地范围内，妨害了原告对林地所有权的行使，故被告依法应当承担排除妨害的责任，将种植在该林地范围内的农作物全部移除，并将侵占的土地归还原告。根据《广西壮族自治区水利工程管理条例》第二十六条的规定，水利工程的管理范围和保护范围，由县级以上人民政府按照下列规定划定：渠道经过耕作区的，渠堤外坡脚以外各三米至五米为保护范围。本案中，由于被告种植的柑子树及罗汉果不与东干渠相邻，其农作物不种植在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民1272号上诉人（原审被告）：韦运生，男，1976年9月19日出生，壮族，农民，住永福县。委托诉讼代理人：韦元培，男，壮族，农民，住广西永福县。被上诉人（原审原告）：永福县堡里镇三多村龙岗村民小组。代表人：韦良健，组长。委托诉讼代理人：韦良坤，男，壮族，农民，住广西永福县。上诉人韦运生因与被上诉人永福县堡里镇三多村龙岗村民小组排……