建设工程合同纠纷 （2018）粤1303民初3851号
裁判要旨
原告与被告签订《劳务分包合同书》，因双方均不具备建筑施工企业资质和劳务作业法定资质，且被告未按约定时间通知原告进场开工，致使原告未能进场开工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 人民法院可以根据《民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。” 的规定，应当认定该合同为无效合同。 根据《合同法》第五十八条的规定，被告因该合同收取的履约保证金20万元，应当返还给原告。 原告请求被告返还履约保证金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 因被告在《承诺书》承诺于2018年6月20日前退还履约保证金20万元，但是到期后被告未能退还履约保证金，被告明显违约，应赔偿原告损失。 原告主张利息按中国人民银行规定金融机构同期同类贷款利率计算，本院予以支持。 但利息应从应退之日即2018年6月20日起计至款项付清之日止。 被告游宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条
摘要
邓元彬与游宏建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初3851号原告：邓元彬，男，汉族，1967年9月13日出生，户籍住址：四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李茶艳，广东指针律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志敏，广东指针律师事务所律师。 被告：游宏，男，汉族，1964年10月27日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区，原告邓元彬诉被告游宏建设工程合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院受……