建筑设备租赁合同纠纷 （2014）淮民二终字第00202号

本案国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属于有效合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同结算，至2014年1月26日国兴建设公司累计尚欠金塔公司租赁费267347元（已扣除国兴建设公司押金47000元），对金塔公司要求给付租赁费267347元的诉求本院依法予以支持。关于金塔公司请求支付滞纳金20万元（自2011年7月计算至2014年1月26日）的诉求，从双方合同约定的每月按所欠租赁费10%交纳滞纳金的文义理解，该滞纳金的约定应属承租方不按时给付租赁费产生的损失赔偿额的计算方法，因用该计算方法计算的违约金过分高于原告造成的损失，国兴建设公司请求予以减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院予以准许，本院参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，酌情确定85000元。关于金塔公司请求返还扣件32327个、顶丝116套，并自2014年1月27日起每天支付原告租赁费391.4元至返还之日的诉求，本院经审查认为，根据金塔

本案国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属于有效合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据国兴建设公司与金塔公司双方签订的钢管、扣件租赁合同结算，至2014年1月26日国兴建设公司累计尚欠金塔公司租赁费267347元（已扣除国兴建设公司押金47000元），对金塔公司要求给付租赁费267347元的诉求本院依法予以支持。关于金塔公司请求支付滞纳金20万元（自2011年7月计算至2014年1月26日）的诉求，从双方合同约定的每月按所欠租赁费10%交纳滞纳金的文义理解，该滞纳金的约定应属承租方

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二终字第00202号上诉人（一审被告）：湖北国兴建设有限责任公司，住所地湖北省浠水县浠水经济开发区双桥南路。法定代表人：郭国勇，该公司总经理。委托代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人：苏吉元该公司总经理。委托代理人：陈凡庆，该公司租赁站……