劳务合同纠纷 (2017)豫13民终2975号
裁判要旨
吕和顺向赵文彬提供劳务,赵文彬按约定向吕和顺支付相应的报酬,双方形成劳务关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”现吕和顺请求判令赵文彬支付劳动报酬,于法有据,一审法院予以支持。关于价款的数额问题,吕和顺、赵文彬对总价款175463.4元均无异议,赵文彬辩称其已经向吕和顺付清,但未提交证据加以证实,因吕和顺自认已向其支付了60000元,现实际下欠为115463.4元,一审法院认定赵文彬下欠吕和顺为115463.4元。吕和顺自愿放弃对赵子千的诉讼请求,系其真实意思表示,一审法院予以准许。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定,判决如下:赵文彬于本判决生效之日起十日内支付吕和顺报酬115463.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元,减半收取1305元,由赵文彬负担。本院二审期间,当事人均未提交新证据。
摘要
吕和顺向赵文彬提供劳务,赵文彬按约定向吕和顺支付相应的报酬,双方形成劳务关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”现吕和顺请求判令赵文彬支付劳动报酬,于法有据,一审法院予以支持。关于价款的数额问题,吕和顺、赵文彬对总价款175463.4元均无异议,赵文彬辩称其已经向吕和顺付清,但未提交证据加以证实,因吕和顺自认已向其支付了60000元,现实际下欠为115463.4元,一审法院认定赵文彬下欠吕和顺为115463.4元。吕和顺自愿放弃对赵子千的诉讼请求,系其真
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2975号上诉人(原审被告):赵文彬,男,汉族,1962年10月24日出生,住河南省新野县。被上诉人(原审原告):吕和顺,男,汉族,1966年1月1日出生,住河南省新野县。委托诉讼代理人:王俊友,河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人:何旭,河南宛新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵子千(曾用名赵子谦),男,汉族,1948年12……