生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫12民终2778号

本案在审理过程中，发现本案法律关系涉及机动车交通事故责任、雇佣关系、工人工资等，经一审释明，原审原告选择按照雇佣关系进行审理，系其真实意思表示，不违背法律规定，本案依照雇佣关系进行审理。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故认定书可以确认李长锁作为司机在运输货物过程中发生交通事故导致身亡，三原审原告作为死者李长锁的近亲属有权要求其雇主承担赔偿责任。吴世欣、吕俊孝、郑文正均提出其将涉案车辆交由水文波经营管理，李长锁与李锁屯由水文波雇佣，工资由水文波支付，其每年收取水文波承包费用的主张，仅为口头陈述，没有提供有效的证据予以证实，因此该辩称意见不能成立，一审不予支持。但以上吴世欣、吕俊孝、郑文正认可的车辆系合伙购买，属于自认的事实，一审予以确认，对于水文波是否参与了合伙，根据吴世欣提供的张红娟与水文波的微信聊天记录以及案涉车辆运费明细及向水文波的转账记录，对上述款项水文波也没有给予合理的解释，因此结合本案当事人的陈述，并且根据合伙关系交易习惯，可以认定水文波参与了案涉车辆的收益分配，应为车辆的合伙人。综上，吴世欣、水文波、郑文正、吕俊孝

吴世欣、郑文正生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终2778号上诉人（原审被告）：吴世欣，男，1969年7月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王锴，河南康研律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：郑文正，男，1948年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：吕俊孝，男，1966年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原……