机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终1191号

本案当事人各方对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：上诉人提出被上诉人白鹏的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算的上诉理由是否应予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，本次事故造成被上诉人白鹏的伤残等级为十级，在事故发生前被上诉人白鹏一直在城镇居住且在城镇有稳定的收入来源，故残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。上诉人提交与白鹏母亲的谈话笔录，但该证据系上诉人单方制作且无其他证据予以佐证，无法证明该组证据的客观性，故上诉人提出的残疾赔偿金应当以农村标准计算的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于被抚养人生活费的计算标准问题，本次事故造成被上诉人白鹏的伤残等级为十级，白鹏之子白瑞峰在事故发生前一直随被上诉人白鹏在城镇生活，故白瑞峰的被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。上诉人提出的被抚养人生活费应当以农村标准计算的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由上诉人阳光财产保险股份

本案当事人各方对原审判决查明的事实均没有争议，争议的问题是：上诉人提出被上诉人白鹏的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算的上诉理由是否应予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，本次事故造成被上诉人白鹏的伤残等级为十级，在事故发生前被上诉人白鹏一直在城镇居住且在城镇有稳定的收入来源，故残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。上诉人提交与白鹏母亲的谈话笔录，但该证据系上诉人单方制作且无其他证据予以佐证，无法证明该组证据的客观性，故上诉人提出的残疾赔偿金应当以农村标准计算的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于被抚养人生活费的计算标准问题，本次事故造成被上诉人白鹏的伤残等级为十级，白鹏之子白瑞峰在

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1191号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住榆林市榆阳区。负责人:张建荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：白鹏，男，1987年11月17日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张美婵，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜治伟，男，1995年8月1……