婚约财产纠纷 （2015）黑中民终字第7号

徐某某与孙某某经人介绍相识恋爱后，未办理结婚登记手续便举行民俗婚礼在一起共同生活的事实清楚。关于徐某某是否给付孙某某彩礼及购房款问题。虽然孙某某否认徐某某给付其彩礼，二审中孙某某提交以另一案件审理中徐某某父亲的庭审笔录及其与徐某某两人通话录音为证据来证明自己未收到徐某某给付的彩礼款，但根据双方恋爱介绍人孙亚分证言，证明徐某某给付孙某某彩礼款及购房款，且孙亚分认识孙某某要早于认识徐某某，宋宪凤、徐海二人亦证明徐某某给付孙某某彩礼款及购房款，虽然二人证明内容与给付彩礼款数额不相一致，但综合宋宪凤、孙亚分、徐海三人证言，能够证实徐某某给付孙某某彩礼及购房款。因徐某某与孙某某未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，孙某某应返还徐某某彩礼款10，000.00元。孙某某收取的2，000.00元购房款亦应返还给徐某某。孙某某的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245

徐某某与孙某某经人介绍相识恋爱后，未办理结婚登记手续便举行民俗婚礼在一起共同生活的事实清楚。关于徐某某是否给付孙某某彩礼及购房款问题。虽然孙某某否认徐某某给付其彩礼，二审中孙某某提交以另一案件审理中徐某某父亲的庭审笔录及其与徐某某两人通话录音为证据来证明自己未收到徐某某给付的彩礼款，但根据双方恋爱介绍人孙亚分证言，证明徐某某给付孙某某彩礼款及购房款，且孙亚分认识孙某某要早于认识徐某某，宋宪凤、徐海二人亦证明徐某某给付孙某某彩礼款及购房款，虽然二人证明内容与给付彩礼款数额不相一致，但综合宋宪凤、孙亚分、徐海三人证言，能够证实徐某某给付孙某某彩礼及购房款。因徐某某与孙某某未办理结婚登记手续，根据《

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中民终字第7号上诉人（原审被告）孙某某，女，汉族，个体业主。委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐某某，男，汉族，个体业主。委托代理人郑淑清，女，汉族，干部。上诉人孙某某因与被上诉人徐某某婚约财产纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2014）孙民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……