机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终59号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议，并主张其从南向北左转弯时，原告由北向南行驶时从右转道直行导致本次交通事故，原告应负事故的主要责任。被告虽申请调取交通事故认定现场图、照片、及现场证人，原、被告事故发生时的笔录，但该证据无法证明原告是在右转道上直行的事实。且被告庭审中自认事故发生时其为左转弯，原告为直行，据此，该交通事故认定书认定原、被告负事故的同等过错责任并无不当。故本次事故的过错责任比例仍应按照公安交警部门所作出的划分予以认定。即对于原告要求赔偿的各项合理数额，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告李海昌承担同等过错责任，赔偿比例根据其在事故中的过错程度确定为50%。对于原

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议，并主张其从南向北左转弯时，原告由北向南行驶时从右转道直行导致本次交通事故，原告应负事故的主要责任。被告虽申请调取交通事故认定现场图、照片、及现场证人，原、被告事故发生时的笔录，但该证据

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终59号上诉人（原审被告）李海昌，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）张丽杰，男，1992年2月19日出生，汉族，居民，住汤阴县。原审被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街118号。负责人朱文胜，该公司经理。委托代理人罗欢欢，女，住新密市，公司职工。上诉人李海……