寻衅滋事 （2016）粤06刑终558号

上诉人冯某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人冯某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。上诉人冯某上诉称其没有指使同案去砸店，只是开车带路，没有参与砸店的意见，均与原审判决查明事实相符，对该意见，本院均予采信。原审判决已根据该事实及上诉人冯某如实供述其罪行这一情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚。上诉人冯某上诉主张原审判决量刑过重，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一六年五月二十六日书　记　员　　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚

上诉人冯某结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人冯某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。上诉人冯某上诉称其没有指使同案去砸店，只是开车带路，没有参与砸店的意见，均与原审判决查明事实相符，对该意见，本院均予采信。原审判决已根据该事实及上诉人冯某如实供述其罪行这一情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚。上诉人冯某上诉主张原审判决量刑过重，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终558号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，男，于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区博白县，2015年12月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人冯……