民间借贷纠纷 （2018）浙02民终1392号
裁判要旨
根据孙福成提交的证据，可确认双方之间存在30万元的借贷关系。陈宏志向孙福成借款后，应及时还款，未还款的，孙福成有权要求陈宏志还款。对于陈宏志提出的30万元借款已扣除抵销的答辩意见，首先，工程承包关系发生于陈宏志与中恒公司之间，借贷关系发生于双方之间，两笔债权债务的主体不同；其次，当事人主张抵销的，应当通知对方，现陈宏志并无证据证明孙福成已行使过抵销权，故对陈宏志的该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院于2018年2月11日作出如下判决：陈宏志返还孙福成借款30万元，限于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由陈宏志负担。本院二审期间，陈宏志向本院提交民事起诉状、证据清单各一份，中恒公司宁波分公司开用支票申请书、光大银行借记通知各二份、付款凭证、宁波银行交易凭证、授权书、宁波市北仑区人民法院诉前登记告知书各一份，拟证明中恒公司在宁波区域的相关工程款实际由孙福成控制、使用、调配，无论在借贷关系还是工程施工承包关系中，孙福成的行为都是代表中恒公司的职务行为，其以个人名义提供给陈宏志的借款应纳
摘要
陈宏志、孙福成民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1392号上诉人（一审被告）：陈宏志，男，1968年11月19日出生，汉族，住三门县。委托代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。委托代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙福成，男，1960年1月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。上诉人陈宏志因与被上诉人孙福成民间借贷……