建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川34民终864号

根据本案当事人主张和理由，本案的争议焦点为：二原告要求被告支付台班费和机械租赁费本金1107125元及资金占用利息278500元的诉讼请求是否成立。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，故本案中二原告与华海建设公司会理县通乡公路第十三标段施工项目部签订的《内部施工合同NO:0002>、《内部施工合同NO:0003》为无效合同。上述两份合同中所约定的工程系华海建设公司从会理县地方公路改扩建工程管理处中标后非法转包给代学勇、杨昌福、陈忠源、陈忠红四个合伙人的部分工程。根据上述合同约定，原告除了完成所承包的工程外，还为华海建设公司会理县通乡公路第十三标段施工项目部提供机械作业，因机械租赁关系产生了台班费和机械租赁费。二原告在与华海建设公司会理县通乡公路第十三标段施工项目部签订内部施工合同后，进场施工，并完成了路基、水稳层等工程，该工程量价款为1，305，678.00元。根据最高人民法院《关于审理建设工

根据本案当事人主张和理由，本案的争议焦点为：二原告要求被告支付台班费和机械租赁费本金1107125元及资金占用利息278500元的诉讼请求是否成立。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，故本案中二原告与华海建设公司会理县通乡公路第十三标段施工项目部签订的《内部施工合同NO:0002>、《内部施工合同NO:0003》为无效合同。上述两份合同中所约定的工程系华海建设公司从会理县地方公路改扩建工程管理处中标后

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终864号上诉人（原审原告）：王成华，男，1952年8月出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住四川省盐边县。上诉人（原审原告）：李培芳，女，1956年5月出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市东区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李帮胜，四川攀法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川华海建设集团……