机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终6614号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决认定的后续护理期限是否恰当。对此，本院分析如下：黄淼因本案事故致四肢瘫痪，多个椎体压缩性骨折，经鉴定机构评定其伤残等级为一级、八级，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为终身护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，一审法院参照考虑黄淼的年龄、护理依赖程度的情况酌情认定后续护理期限为二十年于法有据，本院予以维持。此外，根据前述司法解释第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决认定的后续护理期限是否恰当。对此，本院分析如下：黄淼因本案事故致四肢瘫痪，多个椎体压缩性骨折，经鉴定机构评定其伤残等级为一级、八级，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为终身护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6614号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦901、902、903-1号。负责人：易亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：金叶，该公司员工。委托诉讼代理人：吴婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄淼，男，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人……