确认合同无效纠纷 （2019）豫16民终4328号

第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，王俊才、王俊飞、王保平在2016年5月1日分别与扶沟枣林村一组签订承包合同，三份合同的一方当事人并不相同，因此诉讼标的并不相同，一审法院在未征得当事人同意的情况下，将鲁宣诉请确认王俊才、王俊飞和王保平三份合同无效的案件合并审理，严重违反法定程序。第二，合同无效的认定应当符合《中华人民共和国合同法》关于合同无效规定的情形，一审法院未能明确本案符合《中华人民共和国合同法》第五十六条的何种情形，不利于判断是否符合法律规定的合同无效的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、撤销扶沟县人民法院（2019）豫1621民初3126号民事判决；二、本案发回扶沟县人民法院重审。上诉人王俊才、王俊飞、王保平预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　金　薇审判员　张　杰审判员　李玉杰二〇一九年九月二十五日法官助理石磊书记员马家欣 关注

第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，王俊才、王俊飞、王保平在2016年5月1日分别与扶沟枣林村一组签订承包合同，三份合同的一方当事人并不相同，因此诉讼标的并不相同，一审法院在未征得当事人同意的情况下，将鲁宣诉请确认王俊才、王俊飞和王保平三份合同无效的案件合并审理，严重违反法定程序。第二，合同无效的认定应当符合《中华人民共和国合同法》关于合同无效规定的情形，一审法院未能明确本案符合《中华人民共和国合同法》第五十六条的何种情形，不利于判断是否符合法律规定

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4328号上诉人（原审被告）:王俊才，男，1979年9月19日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王新前，男，1954年10月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。系王俊才之父。上诉人（原审被告）:王俊飞，男，1982年9月24日出生，汉族，住扶沟县。上诉人（原审被告）:王保平，男，1965年10月23日出生，汉族，住扶沟县。上列二上诉……