劳务合同纠纷 （2020）苏04民终4507号

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为常州分公司欠款金额。胡龙虎在本案原一审庭审时明确了诉请的45.5万元仅为沭阳蓝天公寓及浙江安德电器这两个项目所欠的款项，并提交了该两个项目相应的结算单复印件，后建工公司提供了该两个项目的付款凭证及记账凭证，用以证实上述两个工程尚欠款金额应为286527.83元，而胡龙虎在之后本案原二审及本案庭审中亦认可上述两个项目的金额为286527.83元。虽胡龙虎之后主张诉请的款项除了上述两个项目外，还包括其他几个项目，为此胡龙虎提交了2014年2月25日结算清单复印件，并申请证人薛某到庭作证以证实其主张，但胡龙虎提交的上述证据并不足以证明其主张及推翻之前的自认（提交的结算清单仅为复印件，证人薛某又与本案常州分公司存在借款纠纷，且不能提交其他项目的任何结算材料），同时考虑到胡龙虎在之前几次案件庭审中陈述相互矛盾，存在不诚信的情况（本案原二审时胡龙虎才提交结算清单，并陈述签订

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为常州分公司欠款金额。胡龙虎在本案原一审庭审时明确了诉请的45.5万元仅为沭阳蓝天公寓及浙江安德电器这两个项目所欠的款项，并提交了该两个项目相应的结算单复印件，后建工公司提供了该两个项目的付款凭证及记账凭证，用以证实上述两个工程尚欠款金额应为286527.83元，而胡龙虎在之后本案原二审及本案庭审中亦认可上述两个项目的金额为286527.83元。虽胡龙虎之后主张诉请的款项

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4507号上诉人（原审原告）：胡龙虎，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：许莉,江苏良筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区西新桥街道关河西路33号1502-1503室。负责人：汪卓，该分公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限……