劳务合同纠纷 （2014）芜中立终字第00172号

因合同引起的纠纷应由合同履行地或被告住所地法院管辖，本案2013年11月24日的《协议》房尚华单方面表述“。。。由工程所在地司法部门受理解决。。。”，该约定不明确，且是单方面的表述，应为无效。宋汝文、施冬梅选择向被告房尚华的住所地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。房尚华的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年十月十五日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，

因合同引起的纠纷应由合同履行地或被告住所地法院管辖，本案2013年11月24日的《协议》房尚华单方面表述“。。。由工程所在地司法部门受理解决。。。”，该约定不明确，且是单方面的表述，应为无效。宋汝文、施冬梅选择向被告房尚华的住所地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。房尚华的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00172号上诉人（原审被告）：安徽冠圣商贸有限责任公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：高立新，该公司经理。原审原告：宋汝文，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审原告：施冬梅，女，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原审被告：房尚华，男，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审被告：周自……