民间借贷纠纷 （2015）昌民一初字第08号

合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二被告承认向原告罗布借款280000元，并确认该借款是用于合伙经营，现原告罗布主张二被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于利息部分，本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，决定按照中国银行同期贷款利率的二倍计算，原告主张的利息自2008年1月1日计算至2015年4月30日止。经核算，原告罗布主张二被告支付利息230000元的诉讼请求，未超过中国银行同期贷款利率的二倍，本院依法予以支持。对于被告其美欧珠、白扎的辩称，与本案借款无关联，本院不予采纳。对于原告罗布提出其与被告其美欧珠、白扎借贷纠纷中存在担保人益扎用房产证担保的情况，本院认为，虽然原被告双方均认可案外人益扎将房产证交予罗布的行为视做为借款提供担保，但是根据法律规定，不动产物权自登记之日起设立，本案的房屋抵押权并未依法设立，本院不予认可。对于被告其美欧珠、白扎的辩称，与本案借款无关联，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》

合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二被告承认向原告罗布借款280000元，并确认该借款是用于合伙经营，现原告罗布主张二被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于利息部分，本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，决定按照中国银行同期贷款利率的二倍计算，原告主张的利息自2008年1月1日计算至2015年4月30日止。经核算，原告罗布主张二被告支付利息230000元的诉讼请求，未超过中国银行同期贷款利率的二倍，本院依法予以支持。对于被告其美欧珠、白扎的辩称，与本案借款无关联，本院不予采纳。对于原告

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第08号原告罗布，男，1973年5月1日出生，藏族，西藏自治区尼木县人，现住西藏自治区尼木县。被告其美欧珠，男，1962年6月4日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。被告白扎，男，1948年6月25日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。本院于2014年9月20日对依法审理的达嘎等二十八名原告与被告其美欧……