不当得利纠纷 (2016)渝05民终5376号

案号
(2016)渝05民终5376号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得非法侵犯。若无合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,即在无法律原因而获得财产利益,并致他人利益受损,属不当得利,受益人应向受损人承担返还义务。本案中,工伤保险机构已将赔付给雷鹏的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金共计28014.31元支付到卓雅公司帐户,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定,卓雅公司未举示其已向雷鹏支付28014.31元的证据,应承担举证不能的法律后果。该工伤保险待遇款项系雷鹏享有的合法权利,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,被告卓雅公司理应返还原告雷鹏工伤保险待遇28014.31元。为此,根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,最高人

摘要

公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得非法侵犯。若无合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,即在无法律原因而获得财产利益,并致他人利益受损,属不当得利,受益人应向受损人承担返还义务。本案中,工伤保险机构已将赔付给雷鹏的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金共计28014.31元支付到卓雅公司帐户,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5376号上诉人(原审被告):重庆卓雅机械制造有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇红光大道66号。法定代表人:田伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨上,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):雷鹏,男,1988年10月7日出生,汉族。委托诉讼代理人:邓镜,重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。上诉人重庆卓雅机械制造有限公司(以下简称卓雅……