债权转让合同纠纷 （2017）皖13民终2906号

樊米甫与丁湖镇樊集村村民委员会之间系房屋买卖合同关系，樊米甫已在所购房屋中居住多年，所欠丁湖镇樊集村村民委员会购房款62218元，系到期债权。丁湖镇樊集村村民委员会于2017年6月20日将对樊米甫享有的到期债权转让给刘翠瑶，并且已经书面通知樊米甫，因此该债权转让行为合法有效。刘翠瑶要求樊米甫支付购房款62218元，事实清楚，应予以支持。樊米甫辩称刘翠瑶不具备诉讼主体资格，不予采信。樊米甫辩称丁湖镇樊集村村民委员会出售的房屋存在质量问题，但仅提供照片，不能证明出售的房屋存在质量问题，另外经释明后被告也未有提出房屋质量方面鉴定，故对此不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规定，判决：樊米甫于本判决生效后十日内偿还刘翠瑶购房款62218元。案件受理费680元，由樊米甫负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘翠瑶提供如下证据：1、省政府和泗县政府的土地置换文件，以证明案涉项目不是违法开发；2、刘翠瑶和徐文忠及村书记签订的三方协议，以证明2012年10月13日经过村委会同意，刘翠瑶已将案涉房屋转让给徐文忠承建。樊米甫质证

樊米甫与丁湖镇樊集村村民委员会之间系房屋买卖合同关系，樊米甫已在所购房屋中居住多年，所欠丁湖镇樊集村村民委员会购房款62218元，系到期债权。丁湖镇樊集村村民委员会于2017年6月20日将对樊米甫享有的到期债权转让给刘翠瑶，并且已经书面通知樊米甫，因此该债权转让行为合法有效。刘翠瑶要求樊米甫支付购房款62218元，事实清楚，应予以支持。樊米甫辩称刘翠瑶不具备诉讼主体资格，不予采信。樊米甫辩称丁湖镇樊集村村民委员会出售的房屋存在质量问题，但仅提供照片，不能证明出售的房屋存在质量问题，另外经释明后被告也未有提出房屋质量方面鉴定，故对此不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2906号上诉人(一审被告)：樊米甫，男，1958年5月13日出生，汉族，住安徽省泗县，委托诉讼代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘翠瑶，女，1973年10月12日出生，汉族，住江苏省张家港市，委托诉讼代理人：李岩，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。上诉人樊米甫因与被上诉人刘翠瑶债权转让合同纠纷一案，不服安徽省……