（2018）豫13执复21号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者及其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的人民法院应当准许。”上述司法解释对评估报告的异议处理有了明确规定，即当事人及利害关系人对评估价格或评估方法等评估报告内容有异议的，应在其收到评估报告的法定期限内向执行法院提出异议，执行法院收到异议书后及时转交评估机构对异议内容进行复核。评估机构经复核发现评估报告存在错误的，应当及时作出修正。修正后的评估报告通过执行法院发送双方当事人。通过以上分析可以认为，对于评估报告的异议，不属于执行异议审查的范畴。对于复议人提出在本案审理之前已偿还了部分欠款问题，因缺乏事实证据，在复议程序中不予审查，可通过审判监督程序另行主张权利。综上，复议申请人黄宗志、吴廷珍、黄兴、王小妹的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事
摘要
黄宗志、吴廷珍民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执复21号复议申请人黄宗志(被执行人），男，1958年11月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。复议申请人吴廷珍(被执行人），女，1962年2月25日出生汉族，住址同上。复议申请人黄兴(被执行人），男，1986年3月10日出生，汉族，住址同上。复议申请人王小妹(被执行人），女，1987年5月16日出生，回族，住南阳市宛城区。申请执行人张冰，……