行政征收 （2018）闽09行初98号

本案被告福建省人民政府于2018年7月2日作出的《驳回行政复议申请决定书》（闽政行复驳[2018]92号），系以原告申请行政复议超过法定的申请期限为由，驳回原告的行政复议申请，属于对原告行政复议申请的程序性驳回，并未对被申请行政行为的合法性作出实体性评判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”原告起诉将福建省人民政府和莆田市人民政府为共同被告，不符合上述法律规定；经释明，原告仍坚持两被告为共同被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应

肖龙才与福建省人民政府、莆田市人民政府一审行政裁定书 行政征收

福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽09行初98号 原告肖龙才，男，汉族，1982年9月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人陈秀明，系福建省人民政府法制办工作人员。 被告莆田市人民政府，住所地福建省莆田市荔城中大道2169号。 法定代表人李建辉，市长。 委托代理人吴章明，系莆田市……