行政复议 （2018）闽09行初163号
裁判要旨
原告提起行政诉讼应要符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案原告因不服被告荔城区政府征收土地向莆田市人民政府申请行政复议，莆田市人民政府以原告申请行政复议不符合行政复议受理条件为由作出《驳回行政复议申请决定书》（莆政行复驳〔2018〕18号）。现原告以荔城区政府和莆田市人民政府为共同被告提起本案诉讼,请求：1.撤销荔城区政府征收原告的陡门村农用地和林地、河道护堤地、房地产等财物以及填没河道给民办学校的行政行为；2.撤销莆田市人民政府《驳回行政复议申请决定书》（莆政行复驳〔2018〕18号）。因此，原告的起诉不符合上述法律规定。经释明，原告不作选定，仍然坚持以荔城区政府、莆田市人民政府为共同被告提起
摘要
刘文祥、苏金祥等与莆田市荔城区人民政府等一审行政裁定书 行政复议
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽09行初163号 原告暨诉讼代表人刘文祥，男，1948年5月30日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告暨诉讼代表人苏金祥，男，1956年6月28日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告暨诉讼代表人苏黎明，男，1967年2月7日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告暨诉讼代表人王开金，男，1952年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告暨诉……