诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)苏01民终3088号
裁判要旨
陈永祥与天九所签订的代理合同系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。陈永祥主张天九所未依约在参加诉讼活动中充分提供服务,在受托从事诉讼活动中存在太多过错,要求返还律师费3500元,赔偿直接经济损失及所代理案件的案件受理费20640元,赔偿因天九所律师过错造成原告相关权益损失费用2万元,根据双方的陈述及陈永祥、天九所提供的相关证据,能够证明天九所指派的律师已为陈永祥提供了诉状撰写、出庭应诉等服务。关于陈永祥主张许玉良律师应出庭而未出庭的意见,本案服务合同的目的应为天九所指派律师代理陈永祥进行诉讼活动,代理陈永祥参加诉讼,充分行使诉讼权利,正确进行诉讼活动,该目的的实现并不必然以代理人人数多少为前提,双方委托合同也未明确写明必须由两名律师同时出庭。关于陈永祥指出天九所存在指派的律师没有在开庭前对陈永祥银行取款回单加盖好公章,准备工作不充分的问题,根据涉案庭审笔录,陈永祥的该笔取款事实在庭审过程中案外人廖明没有异议。关于天九所指派的律师在法庭上是否存在错误陈述的问题,17号案件案件诉讼请求因根据陈永祥要求确定,该案开庭时陈永祥本人也参与了诉讼,诉讼中的请求明确具体,庭审终
摘要
陈永祥与天九所签订的代理合同系双方的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。陈永祥主张天九所未依约在参加诉讼活动中充分提供服务,在受托从事诉讼活动中存在太多过错,要求返还律师费3500元,赔偿直接经济损失及所代理案件的案件受理费20640元,赔偿因天九所律师过错造成原告相关权益损失费用2万元,根据双方的陈述及陈永祥、天九所提供的相关证据,能够证明天九所指派的律师已为陈永祥提供了诉状撰写、出庭应诉等服务。关于陈永祥主张许玉良律师应出庭而未出庭的意见,本案服务合同的目的应为天九所指派律师代理陈永祥进行诉讼活动,代理陈永祥参加诉讼,充分行使诉讼权利,正确进行诉讼活动,该目的的实现并不必然
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终3088号上诉人(原审原告):陈永祥,男,1969年10月16日出生,汉族,住南京市秦淮区。被上诉人(原审被告):江苏天九律师事务所,住所地在南京市江北新区浦园路浦园村****。负责人:许玉良,该所主任。委托诉讼代理人:曹火枝,江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲泳丞,江苏江北律师事务所律师。上诉人陈永祥因与被上诉人江苏天九律师……