合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1732号

本案争议的有两点：一是案涉《专卖合同书》的性质问题；二是案涉合同吕英耀是否有权解除的问题。关于案涉《专卖合同书》的性质。吕英耀主张案涉合同为特许经营合同。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”而在案涉专卖合同书中，双方虽约定百悦公司为吕英耀培训技术操作人员，提供店面形象设计，提供新产品、新技术、新工艺，吕英耀可获得百悦公司在日常经营管理上的专业服务及市场营销、广告宣传支持，享有百悦公司提供的技术、经营管理和服务技巧的培训，同时吕英耀应向百悦公司支付投资款，该投资款包含了专卖店的设备及赠品、被百悦公司系统技术转让费及培训费。但对于店面形象设计的约定，是由百悦公司根据吕英耀的需要才免费提供，且该店面形象设计仅供参考而已，并非必须按照百悦公司的设计方案统一设计、装潢；同时，对于经营管理的模式，双方也未约定必须统一适用百悦公司的经营管理方

本案争议的有两点：一是案涉《专卖合同书》的性质问题；二是案涉合同吕英耀是否有权解除的问题。关于案涉《专卖合同书》的性质。吕英耀主张案涉合同为特许经营合同。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”而在案涉专卖合同书中，双方虽约定百悦公司为吕英耀培训技术操作人员，提供店面形象设计，提供新产品、新技术、新工艺，吕英耀可获得百悦公司在日常经营管理上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1732号上诉人（原审原告）：吕英耀，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市百悦餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：孟夏，该公司总经理。委托代理人：周英杰，北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托代理人：方雅薇，北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。上诉人……