土地承包经营权纠纷 (2019)晋07民终2279号
裁判要旨
原告田乃文、李变林家庭在1995年领取了集体土地业用地使用证,依法享有了苏村坪2亩土地的承包经营权,并依法享有土地流转的权利,原告虽然实际耕种了诉争土地,也在土地登记薄作了记载,但双方并未曾办理土地承包经营权变更的相关手续,故原告在承包期内仍然享有《集体土地农业用地使用证》中载明的苏村坪2亩土地的承包经营权,故原告主张要求被告返还土地的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告主张赔偿损失的诉讼请求,无据可依,本院不予支持。被告东庄村委会作为发包方,并未参与双方土地代种事宜,故不应承担责任。一审法院判决:限被告田鹏举于判决生效后10日内将位于榆次区什贴镇东庄村苏村坪2亩土地交付原告田乃文、李变林耕种使用。二审查明的事实与一审一致。本院认为,本案二审期间的争议焦点是:1、讼争土地承包经营权应当归谁享有;2、上诉人是否应返还被上诉人土地。关于争议焦点一,根据榆次区什贴镇东庄村民委员会二审提供的证据,讼争土地已由榆次区人民政府确权登记在李变林、田乃文名下,故讼争土地承包经营权系由李变林、田乃文享有;关于争议焦点二,本院认为,不论当时是李变林、田乃文自愿退回土地放弃耕种,还是村委会将土地交由田鹏举耕
摘要
原告田乃文、李变林家庭在1995年领取了集体土地业用地使用证,依法享有了苏村坪2亩土地的承包经营权,并依法享有土地流转的权利,原告虽然实际耕种了诉争土地,也在土地登记薄作了记载,但双方并未曾办理土地承包经营权变更的相关手续,故原告在承包期内仍然享有《集体土地农业用地使用证》中载明的苏村坪2亩土地的承包经营权,故原告主张要求被告返还土地的诉讼请求,本院依法予以支持。关于原告主张赔偿损失的诉讼请求,无据可依,本院不予支持。被告东庄村委会作为发包方,并未参与双方土地代种事宜,故不应承担责任。一审法院判决:限被告田鹏举于判决生效后10日内将位于榆次区什贴镇东庄村苏村坪2亩土地交付原告田乃文、李变林耕种
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2279号上诉人(原审被告):田鹏举,男,1967年12月13日出生,汉族,榆次区村民,住本区。被上诉人(原审原告):李变林,女,1955年11月5日出生,汉族,榆次区村民,住本村。被上诉人(原审原告):田乃文,男,1953年3月11日出生,汉族,榆次区村民,住本村。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:王志强,山西均儒律师事务所律师。以……