机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终3167号

原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告高某造成的损失理应由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出《榆公交榆横认字[2015]第0605号道路交通事故认定书》的认定，由被告吴某承担次要责任。但因原告高某与被告吴某已达成庭外和解，故原告高某放弃对被告吴某的赔偿请求。由此，原告诉请的护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，经本院审理查明认定的，依法予以支持。综上，原告请求的各项损失具体核算为：住院伙食补助费390元（30元×13天）、护理费13300元{100元×（13天＋120天）}、误工费11423.34元（52119元/365天×80天）、残疾赔偿金63408（528400×12%）元、后续治疗费16000元、鉴定费320

原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告高某造成的损失理应由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出《榆公交榆横认字[2015]第0605号道路交通事故认定书》的认定，由被告吴某承担次要责任。但因原告高某与被告吴某已达成庭外和解，故原告高某放弃对被告吴某的赔

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3167号上诉人（原审被告）：某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：侯某。委托诉讼代理人：程某。委托诉讼代理人：张某。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：纪某。原审被告：吴某。上诉人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人高某及原审被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院于2016年7月19日作出……