民间借贷纠纷 (2017)川08民终809号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定归还借款。被告蒋红平、马小凤向原告借款有二被告两次向原告出具的借条、转款、还款为凭,能够相互印证证明二被告向原告借款、还款及利息支付的真实性,二被告于2014年12月8日所写的借条虽然没有在借条中记明利息的给付比例,但二被告在实际履行过程中已按照2%的月利率标准执行,并在第二次更换条据时又将2%的月利率标准明确记载于借条,能够证明原告主张2%的月利率请求,二被告以所还现金为借款本金的反驳理由不能成立,二被告与原告在无先本后息的特别约定情况下,根据交易习惯应当遵守先息后本偿还习惯,在还款中先付利息,多余部分抵付本金,故此二被告在2015年12月7日止共计偿还的30万元中扣减12个月×2万元/月=24万元利息,剩余6万元折抵本金,即原告周贤军2015年12月7日起的本金按96万计算,其利息仍按照2%的月利率标准计算至本金付清之日止,切至2017年4月8日止,二被告下欠原告本金96万元,下欠利息20.72万元,被告以更换后借条上的名字为被告马小凤所签不予认可,因该债务属于夫妻共同债务,夫妻间有共同偿还的义务,且对外债务不能对抗善意的第三人,被告马小
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定归还借款。被告蒋红平、马小凤向原告借款有二被告两次向原告出具的借条、转款、还款为凭,能够相互印证证明二被告向原告借款、还款及利息支付的真实性,二被告于2014年12月8日所写的借条虽然没有在借条中记明利息的给付比例,但二被告在实际履行过程中已按照2%的月利率标准执行,并在第二次更换条据时又将2%的月利率标准明确记载于借条,能够证明原告主张2%的月利率请求,二被告以所还现金为借款本金的反驳理由不能成立,二被告与原告在无先本后息的特别约定情况下,根据交易习惯应当遵守先息后本偿还习惯,在还款中先付利息,多余部分抵付本金,故此二被告在2015年12月7日止共
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终809号上诉人(原审被告):蒋红平,男,汉族,生于1977年12月9日,住重庆市潼南县。上诉人(原审被告):马小凤,女,汉族,生于1986年11月6日,住成都市新都区,系蒋红平之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人:唐运泽,四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周贤军,男,汉族,生于1974年8月18日,住四川省旺苍县。上诉人蒋红平……