劳动争议 （2019）黑1004民初475号
裁判要旨
因被告对撤职命令复印件、除名通知复印件的形式要件无异议，故本院对撤职命令、除名通知的形式要件予以确认。 撤职命令、除名通知不能证实林口机务段对原告进行了不公正的处分，故本院对撤职命令、除名通知的证明问题不予确认。 1986年7月20日的行李托运单复印件1份只能证实原告于1986年7月20日支付了林口至牡丹江客运运价杂费6.60元、林口至北京行李运输运费33.40元，行李托运单与原告的证明问题无关，故本院对行李托运单不予确认。 证据二、证明复印件1份（与原件核对无异）。 本院认为，结合庭审调查，甄立夫自认证明材料的内容系由其自行书写，证人原林口机务段技术室车轮工程师刘某、原林口机务段人武部部长张某、原林口机务段运转车队党支部书记邢某、原林口机务段运转车间副主任翁某、原林口机务段检修车间副主任陈某未到庭接受询问，无法核实证明内容的真实性，故本院对该份证据不予确认。 证据三、仲裁申请书复印件1份、仲裁裁决书复印件1份（与原件核对无异）、送达回证复印件1份。 本院认为，被告对该组证据的形式要件无异议，故本院对该组证据的形式要件予以确认，但该组证据不能证实劳动仲裁的结果是不公平的证明问题，故
摘要
甄立夫与中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江机务段劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初475号 原告：甄立夫，男，1964年2月11日出生，住北京市海淀区。 被告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江机务段，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区铁三街**。 负责人：陈欣，该段段长。 委托诉讼代理人：姜澎，该段工程师。 委托诉讼代理人：石平，该段指导司机。 原告甄立夫与被告中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江……