劳动争议 （2018）黑1003民初1172号

由于被告对此份证据的形式要件无异议，且该证据能够证明双方当事人就所争议的劳动关系确认，已经通过仲裁机构裁决的前置程序。 故本院对原告提供此份证据的形式要件予以确认,对原告欲证明的问题将结合其他证据及案件事实一并论证；2.原告提供的牡丹江市欣万达石材经销处出具的凭证（复印件）一份，意在证明原、被告双方不存在持续稳定的劳动关系，不应当认定为双方存在劳动关系。 被告发表质证意见是对此份证据的形式要件有异议，该证据说明不了被告与牡丹江市欣万达石材经销处存在劳动关系。 另外，此份证据是否是被告本人签字，被告代理人无法认定，而且该份证据发生于至今的五年之前，并不能证明被告在2018年5月10日到原告处工作，与原告不存在劳动关系的事实。 本院认为，原告提供的此份证据仅能客观记载2013年9月6日欠大理石的明细内容，虽书写有被告的名字，但被告否定签名的事实，且该此证据不具备确定劳动关系的独立证明力。 故本院对原告提供的此份证据不予确认；3.原告提供的证人庞贵江、公东启出庭证言，意在证明被告在原告处从事的具体工作、工资支付方式、考勤，以及被告向仲裁委提交视频来源。 证人公东启当庭陈述称：“证人与被告均在

牡丹江市阳明区金城石材经销处与赵秀吉劳动争议纠纷一案民事判决书

黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1003民初1172号原告：牡丹江市阳明区金城石材经销处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区平安街东六条路照庆小学附近，注册号231003600021836。 经营者：王晓丽，女、1968年5月2日出生，汉族，牡丹江市阳明区金城石材经销处总经理，居民身份证住址黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：刘学奇，男，1962年2月3日出生，汉族，……