建设工程施工合同纠纷 （2016）闽09民终354号

一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南县人民法院（2015）屏民初字第879号民事判决；二、发回福建省屏南县人民法院重审。上诉人屏南县绿友环境净化有限公司已缴纳的案件受理费32277元，予以退回。审　判　长　　陈　勇审　判　员　　黄澄祥代理审判员　　王晓锋二〇一六年五月二十四日书　记　员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度“马 克 数据网”

一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省屏南县人民法院（2015）屏民初字第879号民事判决；二、发回福建省屏南县人民法院重审。上诉人屏南县绿友环境净化有限公司已缴纳的案件受理费32277元，予以退回。审　判　长　　陈　勇审　判　员　　黄澄祥代理审判员　　王晓锋二〇一六年五月二十四日书　记　员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终354号上诉人（原审被告）屏南县绿友环境净化有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇城南路15号。法定代表人陈章胞，经理。委托代理人李文斌，屏南县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）福建乾恒达建设发展有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇后埕路机关局集资房C幢501号。法定代表人王青，经理。委托代理人郑德文。委托代理人杨孝协。上……