机动车交通事故责任纠纷 （2015）内民终字第166号

李秀芳因交通事故受伤，其损失按责任依法应由八达运业公司承担，但八达运业公司的车投保了交强险和商业险中的第三者责任险，应由中保隆昌支公司在保险责任限额内赔偿。本案的损失为：1、医疗费93325.83元，中保隆昌支公司主张应扣除自费药10%到15%，但未提供具体扣多少，主张治疗糖尿病的费用不能计算，但对糖尿病的医治是治疗交通事故伤的基础，故其主张原审法院不予支持；2、护理费28900.00元，中保隆昌支公司主张按80元一天计算，与李秀芳在实际请护工的费用不符，故其主张原审法院不予支持。3、住院伙食补助费4230.00元。4、营养费4230.00元因无医嘱加强营养，原审法院不予支持。5、残疾赔偿金87823.52元，中保隆昌支公司以李秀芳年满68周岁为由主张按12年计算为80723.52元的理由成立，其主张原审法院予以支持。6、精神抚慰金9000.00元。7、后续治疗费2000.00元。8、交通费2558.00元，因李秀芳未提供证据，但一定会发生，原审法院酌情支持1000.00元。8、鉴定费1300.00元，中保隆昌支公司以不属于保险理赔范围的理由成立，其主张原审法院予以支持。共计22757

李秀芳因交通事故受伤，其损失按责任依法应由八达运业公司承担，但八达运业公司的车投保了交强险和商业险中的第三者责任险，应由中保隆昌支公司在保险责任限额内赔偿。本案的损失为：1、医疗费93325.83元，中保隆昌支公司主张应扣除自费药10%到15%，但未提供具体扣多少，主张治疗糖尿病的费用不能计算，但对糖尿病的医治是治疗交通事故伤的基础，故其主张原审法院不予支持；2、护理费28900.00元，中保隆昌支公司主张按80元一天计算，与李秀芳在实际请护工的费用不符，故其主张原审法院不予支持。3、住院伙食补助费4230.00元。4、营养费4230.00元因无医嘱加强营养，原审法院不予支持。5、残疾赔偿金8

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第166号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司。住所地：隆昌县金鹅镇。负责人夏滇，经理。委托代理人张馨予，女，1973年8月6日出生，住内江市市中区，系中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李秀芳，女，1945年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，现住内江市东兴区。委托代理人邱维凤，女，……