医疗损害责任纠纷 （2014）吉中民一终字第974号

依据《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条关于“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的”的规定，基于本案情况，应推定被告医院对原告的损害存在过错。被告医院应承担其不存在过错的举证责任。但经庭审释明，被告位明确表示不申请任何鉴定。因此，原审法院采信原告提交的吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见书，支持原告关于继续治疗费用19000元的诉讼请求，并支持原告因该鉴定支付的鉴定费用5900元及专家出庭费用1600元。原告的其他诉讼请求不符合相关法律规定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。原审判决主文：一、被告磐石市医院于本判决发生法律效力后给付原告武生继续治疗费19000元、鉴定费5900元、专家出庭费用1600元，合计26500元；二、驳回原告武生的其他诉讼请求。原审判决后，磐石市医院不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。其主要上诉理由为：原判决采信武生自行委托的司

依据《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条关于“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的”的规定，基于本案情况，应推定被告医院对原告的损害存在过错。被告医院应承担其不存在过错的举证责任。但经庭审释明，被告位明确表示不申请任何鉴定。因此，原审法院采信原告提交的吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见书，支持原告关于继续治疗费用19000元的诉讼请求，并支持原告因该鉴定支付的鉴定费用5900元及专家出庭费用1600元。原告的其他诉讼请求不符合相关法律规定，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第五十八条第（一）款、《最高人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第974号上诉人（原审被告）：磐石市医院，住所磐石市。法定代表人：郑长春，该院院长。委托代理人：张峰，该院投诉办主任。委托代理人：赵海军，该院投诉办职员。被上诉人（原审原告）：武生，男，1976年10月25日生，汉族，吉林恒联精密制造科技有限公司工人，住磐石市。委托代理人：孟永生。上诉人磐石市医院因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省磐……