合同纠纷 （2015）桂市立民终字第204号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告在双方签订的委托合同中约定双方因合同履行发生争议，协商不能达成一致时，向“甲方所在地人员法院申请仲裁”（合同中甲方为被告），因该条款文字表述不清，意思表示亦不明确，故应当视为未约定，被告以此认为双方在合同中约定了由被告住所地人民法院管辖的意见，本院不予采纳。另，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地点，原告作为接收货币的一方，其住所地位于本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告的异议不能成立。一审法院裁定驳回被告桂林雪芙莲日化有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人桂林雪芙莲日化有限公司上诉称：1、一审裁定认定上诉人与被上诉人对合同争议管辖未约定与事实不符，上诉人与被上诉人已在合同中约定了管辖法院，即上诉人所在地人民法院；2、一审裁定适用法律不当；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告在双方签订的委托合同中约定双方因合同履行发生争议，协商不能达成一致时，向“甲方所在地人员法院申请仲裁”（合同中甲方为被告），因该条款文字表述不清，意思表示亦不明确，故应当视为未约定，被告以此认为双方在合同中约定了由被告住所地人民法院管辖的意见，本院不予采纳。另，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告未约定合同履行地点，原告作为接收货币的一方，其住所

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市立民终字第204号上诉人（一审被告）桂林雪芙莲日化有限公司，住所地桂林市凯风路299号。法定代表人：李善兵，该公司董事长。委托代理人杨建军，广西君朗律师事务所律师。委托代理人冷丽艳，广西君朗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）桂林天道创意咨询有限公司，住所地桂林市七星区漓江东路2号三星大厦1单元5-5室。法定代表人：唐太江。上诉人桂……