债权转让合同纠纷 (2019)鲁03民再49号
裁判要旨
当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原告与被告陈现福、凯瑞公司及案外人吕承祥签订的债权转让协议合法有效。原告向吕承祥支付借款266万元的事实清楚,有原告提交的银行转账明细予以证实,依据原告与吕承祥及被告陈现福签订的债权转让协议、被告陈现福向原告出具的借条,在原告与被告陈现福之间形成了债权债务关系,该债务未约定履行期限,依照法律规定原告可随时请求返还,现原告提起诉讼,应视为向被告予以催告,被告陈现福应当向原告清偿债务266万元。故对原告要求被告陈现福清偿债务266.5万元的诉讼主张,本院不予全部支持。因当事人未约定担保方式及保证期限,应认定被告凯瑞公司为连带责任保证承担保证责任,其保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现原告在保证期间内要求其承担民事责任符合法律规定,本院予以支持。被告陈现福、凯瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩的权利,本院依法可就已查明的事实缺席判决。据此,依照有关法律规定,判决:一、被告陈现福于本判决生效之日起十日内向原告张玉安清偿债务266万元;二、被告凯瑞公司对上述第一项确定的被告陈现福应履行的义务承担
摘要
当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原告与被告陈现福、凯瑞公司及案外人吕承祥签订的债权转让协议合法有效。原告向吕承祥支付借款266万元的事实清楚,有原告提交的银行转账明细予以证实,依据原告与吕承祥及被告陈现福签订的债权转让协议、被告陈现福向原告出具的借条,在原告与被告陈现福之间形成了债权债务关系,该债务未约定履行期限,依照法律规定原告可随时请求返还,现原告提起诉讼,应视为向被告予以催告,被告陈现福应当向原告清偿债务266万元。故对原告要求被告陈现福清偿债务266.5万元的诉讼主张,本院不予全部支持。因当事人未约定担保方式及保证期限,应认定被告凯瑞公司为连带责任保证承担保证责任,其保
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民再49号 再审申请人(原审被告):山东凤阳凯瑞家具有限公司,住所地山东省淄博市周村区正阳路1889号,组织机构代码:68065024-1。 法定代表人:陈现福,经理。 委托诉讼代理人:姜言波,山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:满令伟,山东言博律师事务所律师。 被申请人(原审原告):张玉安,男,1958年2月9日出生,汉族,淄……