建设工程设计合同纠纷 （2015）济民初字第30号

一、关于合同解除问题，原、被告签订的建设工程设计合同是否应予解除。合同法规定，合同不具备履行条件时或者一方严重违约致使合同无法继续履行，守约方有权解除合同。现被告已通知原告解除合同，原告亦请求解除建设工程设计合同，符合合同法规定的解除合同的情形，本院予以准许。二、关于原告请求被告支付设计费的问题。2014年6月9日被告给原告出具的关于加快邹城万某广场设计工作的函中明确记载“请原告确保于2014年6月17日前按照商业使用和运营功能要求完成邹城万某广场概念设计方案，并于2014年7月17日前完成项目报规方案文本及三大深化设计；否则，不排除按合同约定追究贵院违约责任，并解除2014年3月4日双方签订的邹城万某广场“建设工程设计合同（一）”。从原告提交的相关证据看6月17日虽然没有被告的书面确认，但是有证据证明被告收到了概念文本，故原告请求由被告支付第二次付款（占总设计费5％一已付款350000元＝427400元）的请求，应予以支持。另外，合同约定的第三次付款条件是规划报批通过后五日内，因为没有证据证明，规划报批通过，所以原告的该项诉请，证据不足，不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国

一、关于合同解除问题，原、被告签订的建设工程设计合同是否应予解除。合同法规定，合同不具备履行条件时或者一方严重违约致使合同无法继续履行，守约方有权解除合同。现被告已通知原告解除合同，原告亦请求解除建设工程设计合同，符合合同法规定的解除合同的情形，本院予以准许。二、关于原告请求被告支付设计费的问题。2014年6月9日被告给原告出具的关于加快邹城万某广场设计工作的函中明确记载“请原告确保于2014年6月17日前按照商业使用和运营功能要求完成邹城万某广场概念设计方案，并于2014年7月17日前完成项目报规方案文本及三大深化设计；否则，不排除按合同约定追究贵院违约责任，并解除2014年3月4日双方签订

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第30号原告：某甲公司。法定代表人：张某。委托代理人（特别授权）：杨磊磊、王伟明。被告：某乙公司邹城分公司。法定代表人：韩某甲。被告：某丙公司。法定代表人：韩某甲。两被告共同委托代理人（特别授权）：武玉国。两被告共同委托代理人（特别授权）：李某甲。原告某甲公司与被告某乙公司邹城分公司、某丙公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组……