机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑少民终字第61号

由被告李帮兴与徐甲富按3:7比例承担责任较为适宜。熊永彬系肇事车辆名义车主，其在本案中并无过错，不承担赔偿责任。方开玉系李帮兴聘用的驾驶员，相关赔偿责任应由李帮兴承担。死者徐甲富虽系农村户口，但事故发生时其已从事牲畜屠宰行业一年以上，并以此作为主要生活来源，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：死亡赔偿金413341.40元，误工费酌情支持2000元，被扶养人生活费49771.89元，交通费1000元，精神抚慰金50000元。以上损失共计516113.29元，其中，122000元应由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔付原告，其余394113.29元，应由李帮兴与徐甲富按3:7比例依次承担118233.99元、275879.30元。被告辩称李帮兴支付的25000元应扣除，因收条已注明系丧葬费，且原告未主张该项赔偿，故不予处理该款。因方开玉驾驶的贵A126**号车在被告平安保险公司投保了三者险，故李帮兴应赔偿原告的118233.99元应由平安保险公司在三者险限额内进行赔偿，平安保险公司依据其提交的机动车商业保险费率浮动告知单及投保单主张三者险拒赔，因该组证据与平安保险

由被告李帮兴与徐甲富按3:7比例承担责任较为适宜。熊永彬系肇事车辆名义车主，其在本案中并无过错，不承担赔偿责任。方开玉系李帮兴聘用的驾驶员，相关赔偿责任应由李帮兴承担。死者徐甲富虽系农村户口，但事故发生时其已从事牲畜屠宰行业一年以上，并以此作为主要生活来源，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：死亡赔偿金413341.40元，误工费酌情支持2000元，被扶养人生活费49771.89元，交通费1000元，精神抚慰金50000元。以上损失共计516113.29元，其中，122000元应由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔付原告，其余394113.29元，应由李帮兴与徐甲富按3

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑少民终字第61号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201411442319。被上诉人（原审原告）王学仙，女，1957年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）左忠琼，女，19……