机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终348号

当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，一审法院予以确认。肇事车辆在平安上海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。平安上海分公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对吴丹因本起事故造成的损失，应当首先由平安上海分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由平安上海分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由刘思远赔偿。对于当事人无争议的项目：住院伙食补助费、误工费、鉴定费、律师费，一审法院予以确认。对于当事人有争议的项目，一审法院根据吴丹、刘思远、平安上海分公司的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，吴丹主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，平安上海分公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持。医疗费20,978.80元由平安上海分公司承担。2、营养费，吴丹的主张未超过相关规定，一审法院予以确认。3、护理费，吴丹的主张未超过相关规定，一审法院予以确认。4、残疾赔偿金，吴丹构成十级伤残，平安上海分公司申请重新鉴定，但未提供证据予以证明，一审法院不予认可。吴丹自2014年

当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，一审法院予以确认。肇事车辆在平安上海分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。平安上海分公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对吴丹因本起事故造成的损失，应当首先由平安上海分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由平安上海分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由刘思远赔偿。对于当事人无争议的项目：住院伙食补助费、误工费、鉴定费、律师费，一审法院予以确认。对于当事人有争议的项目，一审法院根据吴丹、刘思远、平安上海分公司的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终348号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：彭俊川，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴丹，女，1991年7月21日生，汉族，户籍地湖北省大悟县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：……