侵害作品放映权纠纷 （2019）皖13民初264号

除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应的侵权责任。本案中，宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧未经音集协许可，亦未支付报酬，在其经营KTV提供卡拉OK点播服务中放映案涉作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权等著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧辩称系重复起诉，审理认为，音集协本次起诉与之前起诉的歌曲不同，并不构成重复起诉，该节辩解意见本院不予采信。 关于赔偿损失的具体数额，因音集协、宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧双方未提交证据证明音集协的实际损失或宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧的违法所得，综合考虑案涉作品的类型、知名度及市场价值、宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧经营歌厅的经营规模、侵权情节、音集协为维权所支出的合理开支等因素，本院酌情确定赔偿经济损失与合理开支的数额为57600元。音集协要求宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧立即停止侵权，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条

除法定情形外，任何人使用他人作品均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应的侵权责任。本案中，宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧未经音集协许可，亦未支付报酬，在其经营KTV提供卡拉OK点播服务中放映案涉作品，该行为侵犯了权利人依法享有的放映权等著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧辩称系重复起诉，审理认为，音集协本次起诉与之前起诉的歌曲不同，并不构成重复起诉，该节辩解意见本院不予采信。 关于赔偿损失的具体数额，因音集协、宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧双方未提交证据证明音集协的实际损失或宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧的违法所得，综合考虑案涉作品的类型、知名度及市场价值、宿州市埇桥区

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民初264号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会总干事。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区苔北纯凯歌吧，经营地安徽省宿州市汇源大道5号。 经营者：王华中，该歌吧经理。 委托诉讼代理人：王辉，该歌吧员工。 原告中国音像著作权集……