机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终2954号

对当事人双方没有争议的事实，予以确认。公民的生命健康权依法受法律保护，张勇因本次交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。关于协议。张勇向法院提交了交警部门就本次交通事故作出的事故认定书，梅胜刚提交了双方签订的协议书。保险公司质证认为该协议书的存在证明梅胜刚有揽责的嫌疑，故对交警部门作出的事故认定有异议。从交警的事故认定书落款时间为2016年11月28日，协议落款时间为2016年12月8日，交警作出事故责任认定在先，协议签订在后，保险公司没有证据证明梅胜刚存在揽责，也没有证据推翻交警部门作出的事故认定，故对保险公司关于梅胜刚有揽责嫌疑的辩称理由，不予支持，对交警部门作出的事故认定，予以采信。因张勇与梅胜刚于2016年12月8日达成的协议系双方真实意思表示，且各方当事人均对该协议没有异议，对协议予以认可。依据交警部门作出的事故认定，梅胜刚应当为其侵权行为承担赔偿责任。因梅胜刚所有的川R*****号小型普通客车在保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，故保险公司应根据交警部门作出的事故认定，在川R*****号小型普通客车的交强险、商业第三者责任险限额内向张勇理赔。不应由保

对当事人双方没有争议的事实，予以确认。公民的生命健康权依法受法律保护，张勇因本次交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。关于协议。张勇向法院提交了交警部门就本次交通事故作出的事故认定书，梅胜刚提交了双方签订的协议书。保险公司质证认为该协议书的存在证明梅胜刚有揽责的嫌疑，故对交警部门作出的事故认定有异议。从交警的事故认定书落款时间为2016年11月28日，协议落款时间为2016年12月8日，交警作出事故责任认定在先，协议签订在后，保险公司没有证据证明梅胜刚存在揽责，也没有证据推翻交警部门作出的事故认定，故对保险公司关于梅胜刚有揽责嫌疑的辩称理由，不予支持，对交警部门作出的事故认定，予以采信。因张勇与

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2954号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：张彦杰，总经理。委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇,男，生于1977年5月20日,汉族,住南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梅……