劳务合同纠纷 （2021）辽01民终12172号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告系具有多种经营资质的有限责任公司。本案原告泰祥公司为被告张成林提供的钢管桩“打管”、“拔管”等劳务，系原、被告之间发生的主要法律关系，本案案由为劳务合同纠纷并无不当。同时，本案原告泰祥公司亦为被告张成林提供钢管、勾机等设备租赁业务，原、被告之间因此发生设备租赁合同法律关系，原告泰祥为被告张成林提供钢管或设备运输服务，原、被告之间因此发生货运合同法律关系。因本案原告主要依据两张结算凭证提起本案之诉，原、被告之间发生多种多次法律关系的履行状态及结果均体现于相关结算凭证之中，并进行总体结算，故从保护债权人合法权益及高效便民角度，本案对此可以一并处理。关于原告提供的《张成林2012年》（共2页）、《2013年王天祥结算单甲方负责人：张成林》与《2013年板车托运费》（共1页）两份欠款结算表证据效力问题。首先，从两份欠款结算表的记载项目上看，基本包括了原告为被告提供劳务或其它相关业务的具体时间、地点、数量、规格、单价、总价、备注的原告现场负责人等项目，相应记载能够比较准确、全面还原原、被告之间曾经发生的法律关系

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告系具有多种经营资质的有限责任公司。本案原告泰祥公司为被告张成林提供的钢管桩“打管”、“拔管”等劳务，系原、被告之间发生的主要法律关系，本案案由为劳务合同纠纷并无不当。同时，本案原告泰祥公司亦为被告张成林提供钢管、勾机等设备租赁业务，原、被告之间因此发生设备租赁合同法律关系，原告泰祥为被告张成林提供钢管或设备运输服务，原、被告之间因此发生货运合同法律关系。因本案原告主要依据两张结算凭证提起本案之诉，原、被告之间发生多种多次法律关系的履行状态及结果均体现于相关结算凭证之中，并进行总体结算，故从保护债权人合法权益及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12172号上诉人（原审被告）：张成林，男，1957年11月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳泰祥拆除工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路129号。法定代表人：樊艳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠国，男，1981年4月25日出生，汉族，系该公司员工，住址……