人身保险合同纠纷 (2019)粤19民终13044号
裁判要旨
本案为人身保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对安心财险公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合安心财险公司的上诉理由及王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆的答辩意见,本案的争议焦点为:安心财险公司应否向王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆赔偿30万元。关于安心财险公司应否向王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆赔偿30万元的问题。城际照明公司向安心财险公司投保了雇主责任险,案涉保单及保险条款内容合法有效,且是双方的真实意思表示,城际照明公司及安心财险公司应当履行案涉保单及保险条款的约定。案涉保单约定的适用条款包含《安心财产保险有限责任公司雇主责任保险附加二十四小时扩展条款(人身意外扩展条款)(2016)版》,而该条款约定,若被保险人之雇员因意外事故而发生死亡或人身伤害(或自人身伤害发生之日起180个日历天内发生死亡),安心财险公司将以保险合同中规定的赔偿限额为限对被保险人进行赔偿。本案中,受害人王雪作为被保险人,于保险期内的2018年11月13日因意外事故当天抢救无效死亡,且不存在保险条款中约定的免责情形,安心财险公司应对其进行赔偿。安心
摘要
本案为人身保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对安心财险公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合安心财险公司的上诉理由及王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆的答辩意见,本案的争议焦点为:安心财险公司应否向王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆赔偿30万元。关于安心财险公司应否向王行举、曾家菊、杨青林、杨缇玲、杨缇潆赔偿30万元的问题。城际照明公司向安心财险公司投保了雇主责任险,案涉保单及保险条款内容合法有效,且是双方的真实意思表示,城际照明公司及安心财险公司应当履行案涉保单及保险条款的约定。案涉保单约定的适用条款包含《安心财产保险有限责任公司雇主责任
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终13044号上诉人(原审被告):安心财产保险有限责任公司。住所地:北京市延庆区**********,统一社会信用代码:91110229MA002UYU1Q。法定代表人:黄胜,该公司董事长。委托诉讼代理人:李小平,广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈子峰,广东信耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王行举,男,1957年10月9……