承揽合同纠纷 （2016）沪02民终8453号

爱凯思公司对双方发生定作木箱并结欠2015年8月至11月期间的加工费的事实并无异议，但对计算方式和开票金额存有异议，并认为应按照木箱面积计算，为此爱凯思公司另提供与案外供应商间的交易往来，以证明木箱的加工费应以面积来计算单价，且华明厂计算的价格过高要求返还的事实。一审法院认为，双方没有明确约定木箱价格的计算方法，仅约定了内销木箱按每立方米1,950元结算。爱凯思公司提供的与案外人之间关于木箱价格计算方式以证明行业惯例依据不足，而华明厂与爱凯思公司之间有长期业务往来，爱凯思公司从未对价格提出过异议，应视为对华明厂关于常规木箱计算方式的认可。双方对以规格“142*19.5*13”为例的十种规格零散木箱开票价格上浮存在争议，爱凯思公司认为十种规格的木箱，存在同样规格计算单价不一致的情况，经统计上浮的价格共计1,395.50元，华明厂自愿予以扣除，系当事人自行处分民事权利的行为，一审法院予以允许。对于华明厂自认在2015年1月期间，规格“249*19.5*6.5”的木箱价格计算错误，应扣除差价4.10元的意见，一审法院亦予以认可。综上，华明厂与爱凯思公司之间的承揽合同关系合法有效，受到法律保护

爱凯思公司对双方发生定作木箱并结欠2015年8月至11月期间的加工费的事实并无异议，但对计算方式和开票金额存有异议，并认为应按照木箱面积计算，为此爱凯思公司另提供与案外供应商间的交易往来，以证明木箱的加工费应以面积来计算单价，且华明厂计算的价格过高要求返还的事实。一审法院认为，双方没有明确约定木箱价格的计算方法，仅约定了内销木箱按每立方米1,950元结算。爱凯思公司提供的与案外人之间关于木箱价格计算方式以证明行业惯例依据不足，而华明厂与爱凯思公司之间有长期业务往来，爱凯思公司从未对价格提出过异议，应视为对华明厂关于常规木箱计算方式的认可。双方对以规格“142*19.5*13”为例的十种规格零散

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8453号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海爱凯思机械刀片有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾思宇，董事长。委托诉讼代理人：包献军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴奔，上海融栢律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海青浦华明木制品厂，住所地上海市青浦区。投资人：张仁明，厂长。委托诉讼代理人：李根兴，该厂工作人员。委托诉讼……