排除妨害纠纷 （2014）邢民四终字第154号

该字样系侯顺安本人书写，让被告贾海群优先选择二期住宅楼也是本协议的一项约定。但是原告没有让被告贾海群优先选择，导致被告贾海群的住宅至今未能解决。在原告未履行其义务的情况下，要求被告搬离门市，本院难以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会的诉讼请求。案件受理费80元，由原告邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会承担。北大汪居委会上诉主要称，2007年，我村依据市政府及桥西区政府关于城中村改造的要求，统一对原城中村进行改造。在改造过程中，经我方与贾海群协商一致，就贾海群所拥有的房屋拆迁补偿自愿达成协议，同时双方还签订了《临时借用门市房寄存东西协议书》。依据协议约定，借用时间应按照双方的要求统一安排，同时规定如若对方不能按时交出，我方按借用门市房总购房款的一倍收取罚款。协议签订后，我方依协议约定提供了门市房供贾海群使用。第一期改造工程竣工后，我方依合同约定向贾海群告提供了住房及其配套设施，但贾海群以不符合其要求为由拒不入住，同时也不退还其借用的门市房至今。

该字样系侯顺安本人书写，让被告贾海群优先选择二期住宅楼也是本协议的一项约定。但是原告没有让被告贾海群优先选择，导致被告贾海群的住宅至今未能解决。在原告未履行其义务的情况下，要求被告搬离门市，本院难以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会的诉讼请求。案件受理费80元，由原告邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会承担。北大汪居委会上诉主要称，2007年，我村依据市政府及桥西区政府关于城中村改造的要求，统一对原城中村进行改造。在改造过程中，经我方与贾海群协商一致，

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第154号上诉人（原审原告）邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会。负责人侯顺安，男，1953年2月28日出生，汉族，系该居委会主任。委托代理人陈鲁，河北正扬时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾海群，男，1954年4月12日出生，汉族，农民。上诉人邢台市桥西区达活泉办事处北大汪社区居委会（以下简称北大汪居委会）因排除妨碍关系纠……