劳动争议 （2019）内01民终4783号

白秀兰于2016年6月15日从内蒙古大学处离职,双方劳动关系终止,白秀兰应自此一年内提出仲裁请求,白秀兰于2019年才申请仲裁,已超过仲裁申请时效,内蒙古大学亦辩称白秀兰的请求超过仲裁申请时效,故该院对白秀兰要求内蒙古大学支付违法解除劳动关系的赔偿金的请求不予支持。关于白秀兰主张内蒙古大学为其缴纳工作期间各项社会保险费的请求,因社会保险费的缴纳不属于劳动争议案件受案范围,白秀兰应向劳动行政部门申请解决,该院对此不予处理。综上所述,白秀兰的诉讼请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,判决:驳回白秀兰的全部诉讼请求。案件受理费10元,由白秀兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为白秀兰请求内蒙古大学支付经济赔偿金、经济补偿金、缴纳社会保险费是否有事实和法律依据。针对该争议焦点，根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二十七条的规定，劳动争议申请的时效为一年，本案中白秀兰于2016年6

白秀兰于2016年6月15日从内蒙古大学处离职,双方劳动关系终止,白秀兰应自此一年内提出仲裁请求,白秀兰于2019年才申请仲裁,已超过仲裁申请时效,内蒙古大学亦辩称白秀兰的请求超过仲裁申请时效,故该院对白秀兰要求内蒙古大学支付违法解除劳动关系的赔偿金的请求不予支持。关于白秀兰主张内蒙古大学为其缴纳工作期间各项社会保险费的请求,因社会保险费的缴纳不属于劳动争议案件受案范围,白秀兰应向劳动行政部门申请解决,该院对此不予处理。综上所述,白秀兰的诉讼请求于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,判决:驳回白秀兰的全部诉讼请求。案件

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4783号上诉人（原审原告）：白秀兰，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：包凤鹰，内蒙古文盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古大学，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路235号。法定代表人：陈国庆，该校校长。委托诉讼代理人:唐小冬,北京市中洲(呼和浩特)律师事务所律师。……