债权人撤销权纠纷 (2014)昆民四终字第148号
裁判要旨
本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中,秦丽玲与林杰原系夫妻关系,2011年10月10日双方协议离婚,后双方又于2012年4月2日签订《补充协议》约定2012年4月份由林杰支付秦丽玲185000元,余170万元从2012年5月份开始,每月支付10万元直至支付完全部余款,至此林杰、秦丽玲之间形成债权、债务关系,秦丽玲系债权人、林杰系债务人。因林杰未向秦丽玲偿还赔偿金,秦丽玲向原审法院提起诉讼,林杰在秦丽玲提起诉讼之后,又将其名下所有的云A71**“三菱”越野车的产权人变更登记为周朝毅。另,根据秦丽玲提交的林杰银行卡客户交易查询表,该份证据证实在2012年6月至2013年5月7日之间林杰的该张银行卡曾有多笔大额现金转账存入,林杰在此期间具有支付秦丽玲赔偿款的能力。根据原审法院执行局对周朝毅所作做的询问笔录,证
摘要
本案系债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中,秦丽玲与林杰原系夫妻关系,2011年10月10日双方协议离婚,后双方又于2012年4月2日签订《补充协议》约定2012年4月份由林杰支付秦丽玲185000元,余170万元从2012年5月份开始,每月支付10万元直至支付完全部余款,至此林杰、秦丽玲之间形成债权、债务关系,秦丽
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第148号上诉人(原审被告)林杰,男,汉族,1961年12月8日出生。上诉人(原审被告)周朝毅,男,汉族,1962年8月27日生。以上两上诉人共同委托代理人乔肃峰,云南鼎兴律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)秦丽玲,女,汉族,1964年11月28日生。上诉人林杰、周朝毅因与被上诉人秦丽玲债权人撤销权纠纷一案,不服云南省昆……